一阶段学习体会
早就听说过大名鼎鼎的 rustlings， 这次借着 oscamp 的机会来做一做。做的过程中发现 oscamp 的 rustlings 似乎比官方的 rustlings 加了很多私货，难度大了不少，
但是也的确把编写 很多有用的 rust 特性 和 os 过程中会用得到的一些 rust 的 feature 都涵盖了。在做的过程中，也学习到了很多以前自己没有注意或者使用过的 rust 特性。
更重要的是，通过一些题目的学习，能摆脱原来写 c++ 的思维，写出一些更 rust 风格的代码,比如返回值多用 Option 和 Result，更多的使用 match 和 if let， 而不是用原来 c++/c 风格的错误判断，
以及更多的用迭代器等方法。
一阶段学完之后，尤其是经历了大量和编译器的斗智斗勇之后，我对 rust 的理解加深很多，也对 rust 带来的相比 c++ 的很多优势有了更深的体会。相信 rust 和 c++ 的学习会互相促进。
二阶段学习体会
本科期间零零散散一致有学过 rust 和 rcore 的一些东西，由于各种各样的事情没能坚持下来。
读硕士之后刚好又系统学习了一下 rust ，正巧有同学来约我参加 oscamp ， 于是就来参加。
如今再做 rcore 感觉要比本科期间轻松了很多。在游刃有余之后，能从 rcore 中汲取的知识也就更多了。
文件系统的组织方式、并发的实现和管理等，这些本科期间令我头晕转向的知识点，现在都能比较轻松地理解。也能从中窥探出一个真实生产环境下的操作系统是如何设计的。
本次实验中，前四个实验都比较轻松，思路清晰地拿下了。最让我头晕转向的是第五个实验，也就是死锁检测的实现。
刚开始被银行家算法迷惑，感觉很难实现。后来又做了尝试做了环路检测来检测死锁。但是做的过程中发现环路检测可能比较难处理信号量。于是又回过头来思考银行家算法。
结合前面尝试做环路检测的过程，觉得只要实现一套类似银行家算法的检测机制就好了。于是把代码全部推翻，从头来过很快就拿下了。
这一次 rcore 学习体验不错，希望接下来的三阶段能学到一些有意思、更贴近实际场景的东西。