哪一个计算机系的学生不想写一个自己的操作系统呢？
没事的时候，我总会想这件事。自己的操作系统，它应当闪耀着新时代的光芒：使用 Rust 编写、运行在 RISC 芯片上、最好还能抛弃宏内核……但一直没有真正坐下来实现，毕竟脑中还在幻想着其他事情。
后来在编译原理群里、年级群里都看到了这次活动的通知，我感到是时候了，即使没能写出完全自主的 OS，加入一个团体鞭策自己学习 Rust、OS 也是好的。
Rust
这个活动分为两个阶段，第一阶段的第一周按计划是学习 Rust。我是觉得实用编程语言大体一个样，所以看了一篇 Rust 语法摘要之后直接去做第一周指定的 rustlings 练习题去了。
现在回想起来，这样莽撞地上手的确是不行的。在 rustlings 里遇到了很多莫名其妙的问题，都得在网上搜半天，搞得像 stackoverflow 是教材一样。后来还是好好去读张汉东老师的《Rust 编程之道》，了解所有权、Option、struct/enum/trait 这些 Rust 基本思想（同时还了解到内存泄漏不算在 Rust 可以防护的内存安全中，Rust 在我心中的地位降低了）。
做完 rustlings，书也看得差不多了，就该去做“15 道题”了。我选了去做 leetcode，做了几题感觉算是掌握 Rust 了，结果碰上一道链表题……顿时不知所措，mut 应该摆在哪，到底哪里要用 as_ref，为什么这里直接用&就能编译了……简直像对着编译错误信息猜谜。后来老师说 15 道题还要用别的语言实现一遍，使用 C++三下五除二解决了链表，让我怀疑起 Rust 是不是从设计上就有问题……
不过大多数情况下 Rust 使用起来还是可以的，并没有很不舒服。甚至在学习它的过程中，我感觉自己对 C++、Haskell 更了解了，这太赚了。有时候学习一样东西，就得看看和它不一样但相似的事物。这段时期群里经常有人问 Rust 相关的问题，张汉东老师还有各路神仙同学一起在群里解答，氛围十分好。
RISC-V
我是十分喜欢读教材的人，所以买了《计算机组成与设计 RISC-V 版》来看。RISC-V 的确设计简洁：核心指令定长，尽管可以再细分 R 型 S 型指令，但相同含义的部分在不同型指令中所占位置一样，这样可以降低硬件复杂性；把 x0 硬连线到常数 0，这样可以直接用它求相反数，还可以配合 jal 做无条件跳转；只用一条 addi 实现加减常数……
抛开 RISC-V，这本书本身也十分不错，甚至有纠正我上体系结构课的误区（MIPS 虽然符合直觉，但它完全不能比较不同指令系统的计算机）。有时间打算看完。
但是感觉直接看不如用到时在学习，所以看完《计算机组成与设计 RISC-V 版》前两章就直接跳去写 rcore 指导了。所幸指导中也对用到的 RISC-V 相关知识做了简单介绍。
rCore-Tutorial
这是本次活动的重点，也是最吸引我的地方。不过很惭愧，我不能 100%投入进去，在 28 号之前也很难完成了。不过仅仅到当前的进度我也学到了很多，赚了。
第一次了解到 SBI 这种好东西，直观感受到 Rust 相比 C++的进步还体现在构建、引用库方便上（据说 C++程序员羡慕 Rust 也主要在这一点上，内存安全相比之下太小了）。
之前一直简单地觉得堆就只有一个，我们 new 对象放进的那个，这次写了 lab2 才发现原来操作系统本身也有自己的堆，它得用这个堆去管理用户的堆。也可能在课上或教科书里也有这部分内容，但是这次真正用代码去描述这个想法更让我印象深刻。
我只做到 lab3，分页的部分。这部分多了很多类型，有些类型在目前看来只是 C 语言中一个指针的工作。不过通过实现 Rust 的 Deref、设计 drop 的顺序它们使用、销毁都变得自动化了。但我总感觉这样很奇怪，也许做到后面才会感到它们的巨大优势。之后也会抽时间接着往下写，毕竟这也算是一个长久的梦了。
总结
很感谢陈渝老师给我参加活动的机会，在我投递简历时我觉得很可能过不了，但最后陈渝老师让对 Rust、RISC-V 还有操作系统有兴趣的同学都来参加活动了。如果不参加，我可能还是会和之前的暑假一样把空闲时间浪费掉。在这不到一个月的时间我学会了 Rust（很低限度地说），体会到了 RISC-V 的简洁与成熟的生态 （至少模拟上没问题，还有方便的 openSBI、riscv crate），深切感受到了后辈的压力（发现很多大佬都只有大二，我必须更努力了）。虽然对相关方向的探索不会停止，但这次活动就要结束了。想起陈向群老师在第一次开会时说要按自己的节奏来，自己有收获即可，至少在这一点上，我可以说我收获了很多。